ТЕМЫ

Голодная консервация иррациональна

Голодная консервация иррациональна


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Александр Бонилья Дюран

Достижение устойчивости должно преодолевать такие препятствия, как отсутствие этических обязательств; неравное распределение власти и доступа к информации и ресурсам внутри и между странами; и мнение о том, что сохранением и развитием можно управлять отдельно. Это «достижение более справедливого распределения благ экономического прогресса и защита национальной и глобальной окружающей среды на благо будущих поколений и подлинного повышения качества жизни».


Что должно быть на первом месте: защита животных, лесов и воды или агропромышленное производство, создание источников занятости и иностранной валюты для страны?

Это дилемма сохранения окружающей среды. Ключ - это баланс… между развитием и сохранением. Для этого необходимо удовлетворить основные потребности населения; предоставить больше возможностей для трудоустройства; достойное жилье; гарантируют минимальный уровень потребления. Если мы улучшим уровень жизни и доходов, чтобы беднейшие слои населения удовлетворяли свои основные потребности, больше внимания будет уделяться сохранению природных ресурсов и защите окружающей среды. «Когда настоящее кажется относительно безопасным, люди могут смотреть в будущее» (W. Reill - 1991).

Достижение устойчивости должно преодолевать такие препятствия, как отсутствие этических обязательств; неравное распределение власти и доступа к информации и ресурсам внутри и между странами; и точка зрения, что сохранением и развитием можно управлять отдельно (МСОП, ЮНЕП, Всемирный фонд дикой природы, 1990).

Устойчивое развитие (УР) предполагает, что процесс трансформации, к которому мы стремимся, использование ресурсов, ориентация инвестиций, направление технологического развития и институциональные изменения способствуют удовлетворению текущих и будущих потребностей человека. Для достижения этого политика наших стран в области развития должна увеличивать производственные мощности с учетом экологической справедливости и стремиться к тому, чтобы при демографическом росте учитывалась несущая способность продуктивных экосистем.

Речь идет о поиске развития, которое отвечает потребностям настоящего, не ставя под угрозу удовлетворение потребностей будущих поколений. Это «достижение более справедливого распределения благ экономического прогресса и защита национальной и глобальной окружающей среды на благо будущих поколений и подлинного повышения качества жизни» (Cepal, 1989).

Если мы хотим получить истинное УР, мы должны пересмотреть политику, чтобы оценить ее экологическое и экономическое воздействие. Это приводит нас к переосмыслению роста, где должна быть более тесная взаимосвязь между экономической и экологической политикой.


Бедность снижает способность защищать окружающую среду и увеличивает нагрузку на окружающую среду.

Сохранение голодным быть не может; также сохранение не может сосуществовать с чрезмерным потреблением и расточительством. Однако экологическая политика не должна ограничивать наше право на развитие. Несправедливо, что развитые страны - которые часто делают это за счет природных ресурсов и загрязнения - сегодня стремятся, с экологическим давлением и ограничениями в торговле, наложить ограничения на развитие.

Наши страны не хотят совершать экологические ошибки или преступления, которые совершили промышленно развитые страны, чтобы добиться своего развития, хотя мы признаем, что большая часть нашего ухудшения состояния окружающей среды происходит из-за экономической политики и политики развития, которую эти страны навязывают или продвигают через международные финансовые организации.

Теперь пришло время промышленно развитым странам взять на себя ответственность, но не путем ограничения или наложения ограничений на наше развитие, а путем предоставления экономических и людских ресурсов для содействия передаче технологий, которые поддерживают производство в различных секторах и с экологически приемлемыми критериями. . Они также должны платить справедливые цены за то, что мы производим устойчивым образом, и между сельскохозяйственными производителями, промышленностью и потребителями должны быть равноправные отношения обмена.

Мы хотим достичь тех уровней спроса и экологических стандартов, которые существуют сегодня в развитых странах, но мы должны понимать, что это не будет достигнуто в одночасье; и наши правительства или экологические группы на национальном уровне не могут претендовать на то, чтобы парализовать развитие, проводя экологическую политику.

Экономическое видение мира должно меняться.

Нам нужен экономический рост, который требует меньших затрат энергии и более справедлив в своих социальных последствиях. Продвигаемое развитие должно учитывать окружающую среду и происходить с соблюдением социальной справедливости.

Степень развития, которую представляют некоторые страны, не отражает реальности, потому что при разработке экономических показателей они не учитывали стоимость ухудшения состояния окружающей среды. Это касается и компаний. В тот день, когда это будет сделано и эти затраты будут учтены в национальных счетах или счетах компаний, в этот день мы начнем искать путь к истинному устойчивому развитию.

Страна или компания, которая хочет получить DS, должна начать осознавать свою экономическую реальность и не продолжать скрывать отрицательный денежный поток, который отражает неправильное управление природной средой.

Когда политики и бизнесмены знают истинную цену деградации окружающей среды, они с большей вероятностью примут меры в свою пользу и лучше поймут ценность продвижения настоящего УР.

С экономической точки зрения политика управления внешним долгом; программы структурной перестройки; установление свободного рынка и другие макроэкономические действия должны происходить с соблюдением экологической справедливости и социальной справедливости (как сказал Папа, они не хотят дикого неолиберализма). В противном случае ухудшение будет ускоряться, и, таким образом, пострадают самые нуждающиеся. Это может вызвать вторжение в охраняемые районы; неправильная утилизация отходов; ухудшение инфраструктуры и основных услуг; выполнение проектов без оценки воздействия на окружающую среду; ограниченный доступ к услугам здравоохранения и образования; расширение бедности; падение заработной платы и источников занятости; неполная занятость; рост индексов цен; интенсификация нетрадиционных экспортных культур; продвижение сельскохозяйственных границ в маргинальных районах; и т.п. (ЭКЛАК, 1989 г.).

DS должен искать альтернативы в сельском хозяйстве, промышленности, производстве энергии и т. Д. Но в вопросах окружающей среды, я думаю, некоторые доходят до крайностей, желая чистой охраны природы, без учета социальных и экономических реалий; другие, напротив, считают сохранение природы ограничением для развития. Еще не понятно, что сохранение и развитие могут и должны идти рука об руку.

Что касается частного сектора, я считаю важным, чтобы компании приняли кодексы поведения и внедрили системы экологического менеджмента в свою деятельность. Компании должны осуществлять свою деятельность в соответствии с установленными экологическими законами, положениями и политиками. Они должны инвестировать в процессы восстановления экосистем, поврежденных по их вине, и применять лучшие технологии в своей деятельности (ООН, CES, 1988). Менеджмент УР для компаний должен учитывать аспекты времени и пространства, в которых руководители принимают долгосрочную перспективу окружающая среда и развитие, учитывая ее при принятии краткосрочных решений. Поиски SD требуют от руководителей «созерцать интересы компании за пределами фабрики» (UN, 1990); Экологические оценки должны проводиться на месте расположения завода, а также должны выполняться планы действий в чрезвычайных ситуациях при авариях.

заключение

Я считаю, что производственный сектор недостаточно подготовлен к решению проблем, связанных с политикой устойчивого развития, которая затрагивает правовые, административные и все национальные и глобальные задачи.

Он не подготовлен, потому что он неорганизован и рассредоточен; потому что они не осуществляют настоящий мониторинг и технологические преобразования, чтобы связать Устойчивое развитие; потому что они по-прежнему не верят в устойчивое развитие и не воспринимают его всерьез (хотя бывают исключения); потому что, хотя у них есть экономические ресурсы, они не хотят их тратить или тратят без глобальной стратегии.

Александр Бонилья Дюран


Видео: Варенье без сахара Варенье без варки! ПП рецепт веган Голодный Мужчина ГМ, #230 (July 2022).


Комментарии:

  1. Jujar

    Вы попали в точку. Мне нравится эта мысль, я полностью с тобой согласен.

  2. Dean

    Это потому что слишком часто :)

  3. Ananda

    Я, наверное, ошибаюсь.

  4. Gaheris

    Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в личку, поговорим.



Напишите сообщение