ТЕМЫ

Земля "без ГМО"?

Земля


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Почвенной ассоциации

В течение десяти лет биотехнологической промышленности удавалось держать американские потребители в неведении относительно того, что они едят, после лоббирования в Федерацию пищевых продуктов и лекарств (FDA) и правительства различных штатов США, чтобы гарантировать, что трансгенные продукты не будут официально обозначены как таковые. Но события на рынке США показывают, что ситуация поворачивается против лобби сторонников ГМО.


Как американское общество начинает выступать против генетически модифицированных продуктов

Несмотря на то, что 87% американского населения считает, что их продукты питания должны быть маркированы в соответствии с тем, используются ли при их производстве генетически модифицированные продукты, почти ни у кого этого нет. Следовательно, генетически модифицированные продукты питания продавались в США в течение многих лет и во многих местах, при этом потребляющее население не знало, что они покупают. Мощное лобби ГМО в США использовало эти данные как доказательство того, что общественность принимает ГМО-продукты или, по крайней мере, занимает нейтральную позицию. Но, имея возможность выбора, более 50% населения США заявляют, что они не будут есть генетически модифицированные продукты.

В течение десяти лет биотехнологической промышленности удавалось держать американские потребители в неведении относительно того, что они едят, после лоббирования в Федерацию пищевых продуктов и лекарств (FDA) и правительства различных штатов США, чтобы гарантировать, что трансгенные продукты не будут официально обозначены как таковые. Но события на рынке США показывают, что ситуация поворачивается против лобби сторонников ГМО. Этот отчет не предназначен для освещения всех актуальных вопросов, а скорее сосредоточен на некоторых существенных изменениях, которые не принимаются во внимание в текущих дебатах о ГМО в Великобритании.


В 1994 году Monsanto разработала генетически модифицированный гормон роста крупного рогатого скота (rBST), который вводят дойным коровам для увеличения надоев. С самого начала этот трансгенный гормон подвергался международной критике с точки зрения рисков, которые он представляет для здоровья человека и благополучия животных. Хотя Канада и ЕС отвергли его, оно было признано безопасным FDA и ВТО США, и оно широко используется в молочной промышленности США, без маркировки молока как «генетически модифицированного». Monsanto упорно трудилась, чтобы гарантировать, что потребляя население не было выбора - даже получить некоторые государственные правительства запретить молокозаводы продавать молоко меченого «без искусственных гормонов роста.» Но повышение осведомленности и восприимчивости населения США к rBST привело к резкому падению продаж молока. В период с 2002 по 2007 год потребление гормонов упало на 23%, а процент американских коров, которым вводили rBST, упал с 25% до менее 17%.

Отвечая на пожелания своих клиентов, многие предприятия, занимающиеся производством, переработкой и продажей молока, переходят к запрету использования rBST в своих продуктах, при этом Walmart, Safeway, Starbucks, Kraft и многие другие гарантируют, что их клиенты могут покупать молочные продукты без трансгенных продуктов. Оппозиция rBST настолько возросла, что в этом месяце Monsanto объявила о продаже этого продукта.

Наблюдая за растущим неприятием ГМ-продуктов американским потребителем, ГМО-компании также столкнулись с противодействием со стороны сельского населения США и регулирующих органов ряду новых ГМ-продуктов. Было так много возражений против ГМ пшеницы и риса, что они не продвинулись с экспериментальных полей и никогда не выращивались в США. Сладкая кукуруза также почти не выращивается (в отличие от кукурузы на корм скоту) по той простой причине, что она настолько неприятна на вкус, что население не покупает ее.

Попытки коммерциализировать трансгенную люцерну, четвертую по площади культуру Америки, также потерпели неудачу. Фермеры мужского и женского пола подали в суд на преднамеренный выпуск ГМО люцерны и выиграли. В 2007 году Министерство сельского хозяйства США получило приказ отозвать разрешение на трансгенную люцерну, существует запрет на ее выращивание, а продажа трансгенных семян люцерны запрещена на всей территории Соединенных Штатов. Есть также свидетельства того, что интересы селекции растений США отвергают ГМ-технологию в пользу более безопасных и эффективных методов, таких как селекция с помощью маркеров. Хотя соя является одной из наиболее широко культивируемых генетически модифицированных культур, самые последние события с высоким урожаем не связаны с ГМО.

Впервые в США проводится крупная инициатива по маркировке, которая, наконец, предоставит потребляющему населению возможность выбрать широкий спектр продуктов, не содержащих ГМО. Крупнейшие компании натуральной и органической промышленности объединились, чтобы разработать инициативу по маркировке «негенетически модифицированной», которая предлагает потребителям выбор, который они явно хотят, при поддержке надежной системы проверки, гарантирующей безопасность маркировки. Этот новый «Генетически модифицированный проект» будет запущен в этом году. Его возглавляет группа компаний с совместными годовыми продажами не менее 12 миллиардов долларов, что эквивалентно почти 10% всей британской индустрии продуктов питания и напитков. Около 400 компаний в Канаде и США поддерживают инициативу, которая первоначально будет охватывать около 28 000 продуктов.

По мере того, как аграрное и политическое население Америки теряет энтузиазм по поводу ГМ-культур, неудивительно, что биотехнологические компании удваивают свои усилия, чтобы найти новый рынок в Европе. Но в Европе более 175 регионов и 4500 муниципалитетов и территорий объявили себя «свободными от ГМО». Основные страны, которые когда-то поддерживали ГМО, прекратили это делать, а Ирландия, Шотландия и Уэльс проводят политику «без ГМО». Похоже, что только правительство Англии, явно выступающее за ГМО, все больше отстает от того, чего хочет потребляющее население.

Почвенная ассоциация - www.soilassociation.org.uk / СЕТЬ ДЛЯ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ БЕЗ ГМО


Видео: Двойные стандарты: ГМО - за и против, тест на гуманность и средства против курения (June 2022).


Комментарии:

  1. Calvert

    Просто супер, потрясающе, потрясающе)))

  2. Tojagrel

    В этом ничего нет, и я думаю, что это очень хорошая идея. Я согласен.

  3. Faull

    Поздравляю, идея великолепная и своевременная

  4. Samuktilar

    На мой взгляд, он неправ. Я предлагаю обсудить это. Напишите мне в личку, это разговаривает с вами.

  5. Mano

    В нем что -то есть. Большое спасибо за объяснение, теперь я буду знать.

  6. Manneville

    На эту тему можно говорить долго.



Напишите сообщение