ТЕМЫ

Энергия + окружающая среда + еда: скромный звонок для пробуждения

Энергия + окружающая среда + еда: скромный звонок для пробуждения


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Энрике Марио Мартинес

Глобализация означает не только объединение рынков, ставшее возможным благодаря огромной рационализации коммуникаций и абсолютной мобильности капитала. По крайней мере, для центрального мира, который устанавливает руководящие принципы, по которым впоследствии упорядочивается вся планетарная жизнь..


Глобализация означает не только объединение рынков, ставшее возможным благодаря огромной рационализации коммуникаций и абсолютной мобильности капитала. По крайней мере, для центрального мира, который устанавливает руководящие принципы, по которым впоследствии упорядочивается вся планетарная жизнь.

В этом смысле безопасность в наличии энергии, необходимой для поддержания и расширения нынешнего качества жизни, несомненно, является вопросом, который сегодня доминирует в пространстве стратегических решений в мировой политике. Кроме того, в качестве неумолимого направления некоторые из выбранных там путей связывают эту проблему со вторым большим фронтом - окружающей средой - а также с уравнением питания, поскольку на сцену выходит обсуждение возможного альтернативного назначения сельскохозяйственных земель для производства топливо.

Прежде чем размышлять о возможной политике, стоит уточнить отношения между этими тремя пространствами. Проблема, на наш взгляд, в количестве, а также в качестве и в мощности.

Количество

Основой энергоснабжения, как для производства электроэнергии, так и для снабжения огромного парка транспортных средств, циркулирующих по всему миру, являются нефть и газ. Эти два невозобновляемых ресурса составляют 96% ресурсов, используемых для глобальных перевозок товаров и людей.

Горизонт его истощения - невозобновляемости - является постоянным поводом для предположений и различных прогнозов, которые обычно корректируются с учетом каждого нового открытия или каждого метода, предназначенного для извлечения большего процента из текущих скважин. Однако конкретным и бесспорным является то, что в какой-то момент этот ресурс должен быть исчерпан. Таким образом, оценка и определение альтернативных источников имеют важное значение. Устойчивость, то есть возможность рассматривать ресурс как действительно постоянный, становится ключевым фактором в этой задаче. Например, использование ветра или солнца - это главные направления работы. Так называемое биотопливо также обычно включается в эту категорию. Однако биодизель или биоэтанол возникают в результате процессов, в которых только часть энергии генерируется за счет солнечной энергии - для производства растений и их плодов. Дополнительная энергия необходима для посева, производства удобрений или пестицидов, сбора урожая и переработки зерна или растений в их окончательную горючую форму.

Соевые бобы, например, производят в 3 раза больше энергии в виде биодизеля, которая потребляется от посева до конечного продукта. С другой стороны, кукуруза производит чистую энергию, что вызывает серьезные споры. По мнению авторов, он производит на 100 или 40% больше этанола, чем необходимо для его имплантации. Но есть те, кто - как очень серьезная группа в Корнельском университете - утверждает, что в этом случае глобальный энергетический баланс отрицательный. То есть: конечный безводный спирт может дать меньше энергии, чем энергия, необходимая для производства кукурузы, извлечения спирта и его очистки.

Качество

Сжигание нефти, газа или их производных загрязняет окружающую среду. Он производит углекислый газ и другие газы, ответственные за глобальное потепление. Уже известно, что эта проблема перестала быть качественной и приобрела большое значение; принуждение к международным соглашениям, которые прилагают огромные усилия для ограничения ухудшения, но пока этого не достигли.

Разница между возможным ущербом, причиненным окружающей среде, стала очень важным элементом законодательства, регулирующего использование энергетического сырья.


Очередной раз; солнечная энергия, энергия ветра, гидроэлектроэнергия в некоторой степени считаются чистыми источниками, поскольку, по крайней мере, с точки зрения газовых выбросов, они не связаны с трудностями минерального топлива. С другой стороны, биотопливо по-разному влияет на окружающую среду в зависимости от конкретного случая. Биодизельное топливо, полученное из растительных масел, будь то соевые бобы, семена рапса или другие, как при 100% -ном использовании, так и в сокращениях с нефтяным дизельным топливом, существенно не снижает парниковый эффект. Его связь с окружающей средой на самом деле косвенная. Европейское законодательство привело к очень маленьким ограничениям содержания серы в топливе, менее 50 ppm. Это привело к тому, что минеральное топливо с таким низким содержанием серы - и продукты его сгорания - потеряли смазывающую способность внутри цилиндров двигателя. По этой причине в топливную смесь вводится 5% биодизеля, чтобы восстановить потерянную мощность.
Другими словами, этот спрос не имеет ничего общего с пользой биодизеля для окружающей среды, а с его способностью обеспечивать правильную работу дизельных двигателей, несмотря на то, что сера почти полностью исключается из минерального топлива.

С этанолом из растительного сырья - так называемым биоэтанолом - подход иной. Европейцы требуют, чтобы он сократил потребление бензина, а его эффект заключается в уменьшении загрязнения, особенно другими газами, кроме двуокиси углерода, выбросы которых существенно сокращаются.

Сила

Я предпочитаю рассматривать вопрос об экономической мощи и ее влиянии на окончательную форму уравнения энергии отдельно. Таким образом, будет лучше увидеть, что пути, по которым мы идем, не являются результатом чисто технологических решений, принятых экспертами в области производства, использования или сохранения энергии. В начальной и конечной точке существуют очень сильные экономические интересы, которые стремятся защитить и даже укрепить свое нынешнее положение.

По сути, отправной точкой является концентрированное производство - экономически и пространственно - жидкого или газообразного минерального топлива (нафта, дизельное топливо, природный газ, КПГ), которое затем распространяется через сети, которые обычно контролируются теми же производителями. В случае с электрической энергией ситуация была такой же до нескольких десятилетий назад, когда производство осуществлялось на крупных тепловых, гидроэлектрических или атомных электростанциях. С распространением более децентрализованных форм генерации, таких как ветряные электростанции или малые электростанции, использующие газ, возник интересный сценарий, в котором большие распределительные сети обслуживаются так же, как когда генерация была сконцентрирована, но питаются различными источники, в местах производства энергии. Распределение электроэнергии более концентрированное, чем ее производство.

Чтобы понять будущую модель производства и потребления энергии, необходимо, в рамках этой структуры, понять, что компании, которые производят - а также являются дистрибьюторами - жидкого или газообразного топлива, делают и будут делать все возможное, чтобы иметь то же самое. контроль над сценариями впереди текущего. Это станет возможным, если будет отдано предпочтение видам топлива, производимым и распространяемым в больших масштабах, а не тем, которые могут производиться и потребляться на месте, или в меньшей степени.

Таким образом, биодизель или этанол, в случае их использования для смешивания с дизельным топливом или нафтой, соответственно, поддерживают текущую модель и в этом смысле приветствуются. Исходя из этого, не имеет значения, что первое само по себе не уменьшает загрязнения - кроме того, в Аргентине максимально допустимое содержание серы в дизельном топливе еще не снижено - или что энергетический баланс этанола из кукурузы является полностью спорным.

У него нет такого же продвижения в СМИ или во многих случаях институционального, для децентрализации источников энергии, производства биодизеля для его 100% использования в масштабе фермы. Или даже проще: прямое использование растительного масла в качестве топлива с небольшими изменениями в сегодняшних дизельных двигателях, как это уже имеет место на коммерческой основе в Германии. Или гибридные автомобили, использующие электрическую энергию, вырабатываемую самим агрегатом. Или ветряные генераторы, которые можно использовать в домашних условиях и сбрасывать излишки в общую сеть. Или системы для концентрации солнечной энергии для производства пара и, таким образом, для работы небольших электростанций. Уже существует большое количество децентрализованных вариантов производства и потребления, которые сделают концентрированные системы производства и распределения менее необходимыми, например, нынешние.

Национальный интерес

Чтобы иметь полные элементы, которые приводят к определению политики национальных интересов по данному вопросу, необходимо оценить два вопроса:

а) Альтернативное использование земли для так называемых энергетических культур или почти то же самое: альтернативное использование самого продукта в качестве продовольствия или энергетического сырья.

б) Площадь, в которой потребляется доступная или произведенная энергия. Разница между производством энергии для внутреннего потребления или на экспорт.

Оба аспекта очень важны. Однако, когда сектор развивается за счет инвестиций корпораций, использующих простую логику рынка, они скрываются или даже не принимаются во внимание.
Возможность использования соевых бобов или кукурузы в новом направлении - энергии - еще не поставила под угрозу мировое продовольственное снабжение, и этого, скорее всего, не произойдет. Но это повлияет - и серьезно - на цену сои или кукурузы в качестве продовольственного сырья по той простой причине, что существует возрастающий и устойчивый спрос. Это уже произошло с кукурузой, продуктом непродуманной политики правительства США по развитию производства этанола. Таким образом, исторические ценовые потолки были нарушены, и, по прогнозам, это только начало. Теоретические запасы кукурузы или сои в пищу не уменьшатся, но тем, у кого мало экономических ресурсов, будет гораздо труднее получить к ним доступ.

Что касается области потребления вырабатываемой энергии, необходимость ее учета практически очевидна. Это почти аксиома экономической политики, что страна, экспортирующая энергию, упускает возможности для развития. Этот поток оправдан только в том случае, если он основан на исключительно доступных природных ресурсах и полученный доход используется для создания национальной производственной иерархической структуры.

Исторически эта концептуальная основа работала вокруг нефти. Но вопрос с биотопливом становится все более насущным. Действительно, отношение полезной энергии к энергии, необходимой для извлечения и обработки продукта, составляет 7: 1 в масле. Уже было сказано, что для биодизеля оно составляет 3: 1, а для этанола из кукурузы - 2: 1 или даже меньше 1: 1, в зависимости от имеющихся исследований. Во всех случаях - нефть, биодизель, этанол - если они производятся на экспорт, очевидно, что энергетический баланс страны отрицательный: энергия потребляется здесь для производства энергии, которая потребляется в другой стране. Но, по крайней мере, в случае нефти и, тем более, сои, генерируется иностранная валюта, которая может быть использована для улучшения общественной жизни, включая, например, поддержку полностью возобновляемых источников энергии - ветра или электричества. Для этанола чистый энергетический баланс настолько отрицательный, что неясно, что страна выиграет от этого предложения, помимо возможной коммерческой выгоды в результате благоприятных международных ценовых отношений на этанол.

заключение

Это краткий документ, целью которого нет более высокой цели, чем указать на чрезвычайно сложную природу энергетической проблемы. Работа с энергией немедленно приводит к пониманию ее взаимосвязи с окружающей средой, землепользованием или наличием пищи.

Поэтому нам не представляется возможным - более неудобным, но даже невозможным - решить эту проблему простыми рыночными терминами при спонтанном вмешательстве предпринимателей, которые принимают текущие или ожидаемые цены на различные виды энергии как свои элемент центральный справочник для решений.

Напротив, мы считаем, что за национальными интересами необходим глубокий и страстный анализ, позволяющий увидеть и взвесить все грани проблемы.

На основе электронного документа, выпущенного INTI (Национальный институт промышленных технологий) при Министерстве экономики и производства Аргентины 17 января 2007 г. Воспроизведено в еженедельнике Peripecias № 39 14 марта 2007 г.


Видео: 10 способов увеличить энергию. Витамины, сон, правильное питание и многое другое. (June 2022).


Комментарии:

  1. Vom

    Логический вопрос

  2. Matthias

    Наибольшее количество очков достигается. Я думаю, что это отличная идея.

  3. Sarisar

    Хорошее сообщение

  4. Aldfrith

    Вот это да ...

  5. Nehn

    Прошу прощения за вмешательство ... у меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Напишите здесь или в PM.



Напишите сообщение