ТЕМЫ

Демократизировать НАУКУ-ОБЩЕСТВО как путь к устойчивому развитию

Демократизировать НАУКУ-ОБЩЕСТВО как путь к устойчивому развитию


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Д-р М. Зоммер

Пришло время демократизировать научные знания, чтобы обогатить наследие общества, как путь к устойчивому развитию. Орхусская конвенция (ООН, 1998) устанавливает основные нормы для поощрения участия граждан в решении экологических вопросов и дает им возможность выражать свое мнение о решениях, которые влияют на нашу планету.

Пришло время демократизировать научные знания, чтобы обогатить наследие общества, как путь к устойчивому развитию.

Одиннадцать лет назад на саммите ООН «Земля» в Рио-де-Жанейро правительства 178 стран пообещали, что каждый человек должен иметь доступ к информации об окружающей среде, иметь возможность участвовать в законодательном процессе по охране окружающей среды и принимать правовые меры по экологическим вопросам. . Эти права, включенные в принцип 10 Рио-де-Жанейрской декларации, считались ключом к преобразованию наших обществ в демократии с экологически устойчивым развитием.

Орхусская конвенция (ООН, 1998) устанавливает основные нормы для поощрения участия граждан в решении экологических вопросов и дает им возможность выражать свое мнение по решениям, которые влияют на нашу планету.

Инновации - это сложный процесс, который взаимосвязан с такими факторами, как сила базы знаний, институциональные механизмы, квалификация рабочей силы, открытость экономики и глобальная способность включать улучшения, достигнутые в стране или секторах.

В это сложное начало 21 века увеличивается разрыв между наиболее обеспеченными секторами и теми, кто не может удовлетворить свои основные потребности, что является недвусмысленным признаком разрушительного регрессивного процесса. Молчать во времена социальной несправедливости - значит стать соучастником системы, потому что, прежде всего, у этой безумной неолиберальной расы, навязанной единственной мыслью и поддерживающими ее группами власти, нет будущего.

В рамках технологической и коммерческой глобализации состояние кризиса также стало универсальным, особенно для сообществ развивающихся стран, из-за их исторической структурной хрупкости. Один из парадоксов состоит в том, что экономически бедные страны являются самыми богатыми природными ресурсами и культурным разнообразием. Решение стольких проблем должно основываться на применении нескольких идей: равных возможностей в коммерческой сфере, защиты окружающей среды, социальной справедливости и доступа к научным и техническим знаниям на справедливых условиях. Сегодня все говорят об устойчивом развитии, но очень немногие понимают его масштабы с точки зрения фундаментальных структурных изменений, которые должны быть навязаны, чтобы оно стало реальностью.

С самого начала человечества существовала тесная взаимосвязь между природными элементами - независимо от того, живы они или нет, считаются ли они «полезными» или нет. Но сегодня эти взаимоотношения приобрели такую ​​степень сложности, что очень трудно понять вытекающие из них проблемы. Вы должны принимать быстрые и смелые решения. Они также должны быть находчивыми и новаторскими. Но если мы говорим о цели, при которой сообщества восстают против маргинализации и отсутствия справедливости и работают для перемен, мы не можем игнорировать использование основного инструмента для ее достижения. Мы имеем в виду «ЗНАНИЕ», это богатство информации, опыта и идей, способных помочь нам понять ткань реальности.

В настоящее время производство потребительских товаров уже не так важно - оно составляет все меньшую часть валового внутреннего продукта развитых стран, а с информационной революцией появился новый сегмент «ИНДУСТРИЯ ЗНАНИЙ». Сегодня есть программное обеспечение для систем бухгалтерского учета, для расчета заработной платы, записи на прием в больнице, спутниковой навигации в городах и т. Д. Это отражение этой новой индустрии знаний, которая сама по себе не заменит основной деятельности, но которая, без сомнения, будет иметь все большее значение в экономике.

Знания, которыми должны поделиться все люди, если мы хотим говорить о справедливости. Качество жизни людей все больше зависит от научных и технических знаний, доступ к которым стал одной из опор этого идеализированного общества. Распространение научных данных должно способствовать преобразованию общества во времена, когда устойчивое развитие представляется единственно логичным и логичным вариантом. Успех будет достигнут, когда будет построен мост между исследованиями и населением; важный шаг для того, чтобы наука стала частью культуры.

До недавнего времени наука казалась несомненной, а стереотип человека в белом халате символизировал знания, ум и мудрость. То, что он сказал, сделал и произвел, можно было доверить даже Бомбе. Добавьте пестициды, агент апельсин, глобальное потепление и т. Д. Результатом сегодня является недоверие к науке и новым технологиям. Однако теперь, когда большая часть мира живет в эпоху технологий, или, как многие ее называют, общество риска, общественное мнение и политики все чаще вынуждены обращаться к науке за ответами и советами. Пока у нас нет ясных, точных, обновленных и согласованных со временем концепций, невозможно будет хорошо ориентироваться, и, следовательно, не будет достигнут ни север, ни безопасная гавань.

Современный человек разорвал все связи с природой, не соблюдая принципов естественного порядка, таким образом достигнув такого положения вещей, когда точка возврата становится все труднее. Для поиска того совершенства, о котором говорили древние, человек должен восстановить связи, которые объединяют его с физической природой и институциональной средой, обогащенной духовной и культурной традицией. Мы живем во времена развода, разрыва с Богом, разобщенности людей, все стало взаимозаменяемым, и эта всеобщая взаимозаменяемость, несомненно, называется «пустыней человека». Таким образом, человек не принимает природу, он не удобряет ее, а стерилизует. Абсолютное возвращение к природе без чего-то большего - это химера, но столь же губительным является ее чрезмерное разделение. По сути, мы должны найти баланс, обеспечиваемый уважением к физическому естественному порядку и приспособлением к моральному естественному порядку. Святой Фома учит, что человек по натуре общителен, а это значит, что мы всегда безжалостно нуждаемся в других. Таким же образом современный человек должен остановиться, чтобы понаблюдать за своим окружением, чтобы понять величину необратимого ущерба, который он наносит своему соседу, природе.

Естественный порядок побуждает нас адаптироваться к его реальности, уважать ее как условие нашей собственной индивидуальной реализации. Мы можем принять или отклонить этот приказ полностью или частично: это составляет нашу фундаментальную этическую позицию; вставлять себя или нет в этом порядке с неизбежным следствием для нас в каждом случае реализации себя, быть большей частью нашего существа или определенно атомизировать себя до такой степени, что мы не уважаем этот порядок. Мы все еще обладаем мечом слова, крика, разоблачения и альтернативного предложения для другого более справедливого и единого мира.

Это неизменно вызывает трудности, и одним из наиболее важных моментов является то, что научное мнение редко развивается так быстро, как политические кризисы, каждая новая проблема поднимает новый набор вопросов.

Наука прогрессирует, и общество должно осознавать, что только благодаря науке мы можем прогрессировать и выживать, например, с экономической и экологической точки зрения. Чернобыльская катастрофа, коровье бешенство и диоксиновая тревога в Бельгии превратили дебаты о науке и обществе в нечто совершенно иное, чем это было 25 или 30 лет назад, и подорвали принятие новых технологий.

Нам нужно переосмыслить динамику отношений между наукой и гражданами в условиях демократии.
Нам нужно выяснить, нужны ли нам регулирующие элементы на определенных уровнях в отношении спорных вопросов, например, производства генетически модифицированных организмов или изменения климата.
Нам нужно перейти от философских дебатов к действиям, которые можно применять каждый день. Худший подход - сидеть и ничего не делать. Граждане должны иметь возможность участвовать в научных дебатах, имеющих отношение к их жизни, наука должна лучше отвечать социальным потребностям, и это может быть достигнуто без ущерба для научного качества. Граждане и заинтересованные стороны должны быть все в большей степени связаны с решениями, которые их затрагивают, и требовать, чтобы политические приоритеты отражали их основные проблемы. Следовательно, отношения между наукой и правительством являются ключевой проблемой, с которой мир должен столкнуться, чтобы в полной мере воспользоваться огромными возможностями, созданными установлением экономики и общества знаний, восстановить чувство собственности и общей цели среди своих граждан. , и уменьшить - как внутри страны, так и за ее пределами - возможность возникновения споров и конфликтов.

Заставить общественность интересоваться наукой - непростая задача. Возможно, потому что высокие технологии, которые окружают нас сегодня в наших домах, на работе или во время отдыха, позволяют нам в полной мере наслаждаться ими, не разбираясь сверх минимума, чтобы заставить их работать. Но это должно измениться. Важность прикладных научных знаний достигла такого измерения, что делает более важным участие людей в их развитии. Правильно провести работу по распространению - задача не из легких из-за множества трудностей, которые необходимо преодолеть.

Мы входим в цивилизацию знаний. Он оказывает все большее влияние на развитие и процветание людей, очевидно, что макроэкономическое воздействие генерации знаний зависит от распространения информации об инновациях, что использование новых технологий расширяется и что традиционные секторы принимают их. Исследования и разработки должны вписываться в рамки ценностей, чтобы приносить пользу, это поможет укрепить демократическое функционирование наций, поскольку повысит образовательный уровень их людей. Научное развитие будет способствовать социально-экономическому развитию. Что действительно нужно науке, так это понимание общественности в современном смысле, то есть диалог и научные советы, которые зависят от взаимодействия с общественностью, как в демократии, где необходимо понимать политику.

Наука должна быть приближена к гражданам, вывести ее на улицы, в больницы и везде, где она должна спрашивать. Диалог должен строиться вокруг повседневных проблем и страхов. Когда люди понимают, что что-то важно для них, они хотят этому научиться, как это было продемонстрировано, когда население во всем мире пострадало от наводнений и изменения климата в прошлом году и в этом году. Хотя есть отличные популяризаторы, пользующиеся большим уважением в научном мире, правда также и то, что академическая тайна продолжает оставаться большим препятствием на пути познавательного открытия науки для общества.

Ученые постепенно осознают, что их привычка работать в башне из слоновой кости и практически игнорировать то, что происходит вокруг них, должна постепенно измениться. В большинстве случаев по-прежнему не хватает навыков, необходимых для адаптации психологического подхода журналиста.

В обществе знаний демократия требует, чтобы граждане обладали определенной базовой научной и технической культурой. Его приобретение и обновление стали такими же важными, как и обучение грамоте или счетам. Он оказывает все большее влияние на развитие и процветание народов. Однако, помимо этих общих знаний, развивающиеся страны должны иметь группу ученых, которая позволит им гарантировать социально-экономическое развитие. Но для обучения нужно вкладывать средства. И пока осуществляются запланированные этапы обучения, важно создать необходимые условия на рынке труда, провести исследования и постоянное обучение в стране, чтобы удержать лучших специалистов. Очевидно, что этого не происходит в развивающихся странах. Напротив, инвестиции в образование далеки от желаемого уровня.

Ситуация намного серьезнее, если мы рассмотрим инвестиции в научные и технологические исследования, которые в конечном итоге отвечают за получение прикладных знаний. Если страны не могут производить продукцию на местном уровне, ее необходимо приобретать на международном рынке, принимая на себя их высокую стоимость. Наука без предпринимательства подобна спортивной машине без колес, привлекательной, но никуда не денется. Инновации действительно приносят пользу обществу только тогда, когда исследования направлены на поиск рынков. Отставание между быстро меняющимся миром науки и технологий и относительно медленной реакцией политиков при анализе важности этих новых достижений имеет катастрофические последствия.

Слишком часто бизнес-сообщество не понимает науки, лежащей в основе новых исследований, а ученые плохо понимают, как начать и вести бизнес.

Становится все более очевидным, что макроэкономическое воздействие накопления знаний зависит от распространения информации об инновациях, распространения использования новых технологий и освоения традиционных секторов. Задача следующего поколения заключается в том, как увеличить скорость, с которой исследования станут технологией будущего и будут способствовать повышению производительности и конкурентоспособности в мире. Богатство наций больше не в производстве потребительских товаров, а в знаниях и добавленной стоимости деятельности.

Настоящий вопрос, который нам задают, таков: куда мы пойдем в результате этого процесса? Здесь и сейчас мы должны поднять знамя материального разума, против которого мы должны сплотиться. Мы не только утешаемся новой социальной системой, но и новыми структурами знания, в которых общество и наука не могут продолжать разделяться, и мы вернемся к единственной эпистемологии в поисках знаний, используемых до создания экономики. капиталистический мир.

Если мы начнем идти по этому пути, как с точки зрения социальной системы, в которой мы живем, так и с точки зрения структур знаний, которые мы используем для ее интерпретации, нам нужно очень хорошо осознавать, что мы стоим перед началом, а не в в любом случае, до конца. Начало неопределенное, смелое и трудное, но оно многообещающее, и это самое лучшее.

* Доктор Соммер
Ökoteccum-Германия


Видео: Как запомнить признаки типов обществ (July 2022).


Комментарии:

  1. Ghazi

    можно сказать, это исключение :) правила

  2. Colten

    Что он может иметь в виду?

  3. Darnell

    Вы попали в точку. Я думаю, что это отличная идея.

  4. Nephthys

    Я думаю, вы не правы. Я уверен. Я могу это доказать. Пишите в личку, обсудим.

  5. Bromleah

    Может быть



Напишите сообщение