ТЕМЫ

Нобелевская премия по медицине осуждает, что фармацевтические компании блокируют лекарства, которые лечат, потому что они не являются бизнесом.

Нобелевская премия по медицине осуждает, что фармацевтические компании блокируют лекарства, которые лечат, потому что они не являются бизнесом.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Лауреат Нобелевской премии Ричард Дж. Робертс осуждает то, как Big Pharma действует в рамках капиталистической системы, ставя экономические выгоды выше здоровья и останавливая научный прогресс в лечении болезней, потому что лечение не так прибыльно, как хроническое. .

В этом интервью лауреат Нобелевской премии по медицине Ричард Дж. Робертс осуждает, что лекарства, которые лечат, нерентабельны, и именно поэтому они не разрабатываются фармацевтическими компаниями, которые, с другой стороны, действительно разрабатывают хронизирующие лекарства, которые потребляются серийно.

Это, как отмечает Робертс, также означает, что некоторые лекарства, которые могут полностью вылечить болезнь, не исследуются. И он задается вопросом, насколько справедливо то, что индустрия здравоохранения управляется теми же ценностями и принципами, что и капиталистический рынок, которые становятся похожими на те, что у мафии.

Можно ли запланировать исследование?
- Если бы я был министром науки, я бы искал увлеченных людей с интересными проектами; Я бы дал им достаточно денег, чтобы они ничего не могли делать, кроме расследования, и позволил бы им работать десять лет, чтобы нас удивить.

- Похоже, хорошая политика.
- Часто считается, что для того, чтобы далеко продвинуться, нужно поддержать фундаментальные исследования; но если вы хотите более быстрых и прибыльных результатов, вам следует делать ставку на применяемый ...

- А это не так?
- Часто самые прибыльные открытия делаются из самых простых вопросов. Так родилась гигантская миллиардная американская биотехнологическая промышленность, в которой я работаю.

- Как он родился?
- Биотехнология возникла, когда увлеченные люди начали задаваться вопросом, могут ли они клонировать гены, и начали их изучать и пытаться очистить.

- Довольно приключение.
- Да, но на таких вопросах никто не ожидал. Было трудно получить финансирование для исследования ответов, пока Никсон не начал войну с раком в 1971 году.

- Было ли это научно продуктивным?
- Благодаря огромному объему государственных средств он позволил провести множество исследований, подобных моему, которые не работали напрямую против рака, но были полезны для понимания механизмов, позволяющих жизнь.

- Что вы узнали?
- Филлип Аллен Шарп и я были награждены за открытие интронов в эукариотической ДНК и механизма сплайсинга генов (сплайсинга генов).

- Для чего это было?
- Это открытие позволило нам понять, как работает ДНК, и, однако, имеет лишь косвенное отношение к раку.

- Какая модель исследования, по вашему мнению, более эффективна, американская или европейская?
- Очевидно, что США, в которых частный капитал принимает активное участие, намного эффективнее. Возьмем, к примеру, впечатляющий прогресс компьютерной индустрии, где фундаментальные и прикладные исследования финансируются за счет частных денег, но в отношении индустрии здравоохранения ... у меня есть оговорки.

- Я слышу тебя.
- Исследования в области здоровья человека не могут зависеть только от их экономической рентабельности. То, что хорошо для дивидендов компании, не всегда хорошо для людей.

- Объяснись.
- Фармацевтическая промышленность хочет обслуживать рынки капитала ...

- Как и в любой другой отрасли.
- Это не просто какая-то другая отрасль: мы говорим о нашем здоровье и жизни, жизни наших детей и миллионов людей.

- Но если они будут прибыльными, они будут лучше расследовать.
- Если вы думаете только о преимуществах, вы перестанете беспокоиться о служении людям.

- Например…
- Я проверил, как в некоторых случаях исследователи, зависящие от частных средств, открывали очень эффективные лекарства, которые полностью вылечили бы болезнь ...

- А почему прекращают расследование?
- Потому что фармацевтические компании часто не столько заинтересованы в том, чтобы вылечить вас, сколько в том, чтобы получить от вас деньги, поэтому исследования внезапно перенаправляются на поиск лекарств, которые не излечивают полностью, но
Они делают болезнь хронической и вызывают улучшение, которое исчезает, когда вы прекращаете принимать лекарство.

- Это серьезное обвинение.
- Что ж, фармацевтические компании обычно интересуются направлениями исследований не для лечения, а только для хронизации болезней с помощью хронических хронических лекарств, которые намного более прибыльны, чем те, которые полностью излечивают
однажды и на всегда. И вам просто нужно следить за финансовым анализом фармацевтической индустрии, и вы поймете, что я говорю.

- Есть дивиденды, которые убивают.
- Поэтому я сказал вам, что здоровье не может быть просто еще одним рынком и не может рассматриваться только как средство заработка. И поэтому я считаю, что смешанная европейская модель государственного и частного капитала менее проста, чем
поощрять такого рода злоупотребления.

- Пример такого злоупотребления?
- Антибиотики были прекращены, потому что они слишком эффективны и полностью излечивают. Поскольку не было разработано никаких новых антибиотиков, инфекционные микроорганизмы стали устойчивыми, и сегодня туберкулез, который был побежден в моем детстве, снова появляется и убил миллион человек в прошлом году.

- Вы не о третьем мире говорите?
- Это еще одна печальная глава: болезни третьего мира практически не исследуются, потому что лекарства, которые с ними борются, не будут прибыльными. Но я говорю о нашем Первом мире: медицине
это лечение вообще невыгодно, и поэтому они не исследуют его.

- Политики не вмешиваются?
- Не питайте иллюзий: в нашей системе политики - это просто наемные работники крупного капитала, которые вкладывают то, что необходимо для их мальчиков, чтобы их выбрали, а если не уходят, то покупают у тех, кто избран.

- Будет все.
- Капитал заинтересован только в приумножении. Почти все политики - и я знаю, о чем говорю - явно зависят от тех транснациональных фармацевтических компаний, которые финансируют их кампании. Остальное - слова ...

Интервью изначально было опубликовано испанской газетой Vanguardia.

биография

Ричард Дж. Робертс родился в Дерби, Англия, в 1943 году. Сначала он изучал химию, затем переехал в Соединенные Штаты, где преподавал в Гарварде и в лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке. С 1992 года он руководил исследовательской работой Института биолабораторий в Беверли (Массачусетс).

Он был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине 1993 года, разделенной с Филиппом А. Шарпом, за его работу с интронами, частями ДНК, которые не имеют ничего общего с генетической информацией. Они смогли описать, что информация, хранящаяся в гене, не была организована непрерывно, а была скорее фрагментированной.

Первые эксперименты проводились на генетическом материале вирусов, в частности аденовирусов.

Оба пришли к выводу, что в эволюции РНК должна предшествовать ДНК.

Видно на: https://pijamasurf.com/


Видео: Лекарства для профилактика РАКА, борьба с ОЖИРЕНИЕМ, что такое СЧАСТЬЕ. Доктор Мясников (May 2022).


Комментарии:

  1. Triptolemus

    Вы один из немногих, кто хорошо пишет.

  2. Garlen

    Весна!!!

  3. Hardwin

    Отлично, но альтернатива?

  4. Kerrie

    Большое спасибо за вашу помощь в этом вопросе. Я не знал этого.

  5. Sein

    Ты неправ. Я предлагаю обсудить это. Напишите мне в личку.



Напишите сообщение